Zašto netko ne zaustavi crkvu?

Već nekoliko dana razmišljam kako trebam napisati jedan kvalitetan post na temu katoličke crkve, kojoj toliko toga zamjeram i na koju stalno imam kritike. No, nekako, teško mi je započeti, jer ima toliko toga čega se mogu dotaknuti, i sama se ponekad u svojim razmišljanjima pogubim pa se bojim da će i ovo doživjeti sličnu sudbinu. No, pokušat ću ne biti toliko bijesna, i napisati koliko-toliko suvisao post. Unaprijed se ispričavam na eventualnom zastranjenju.
Zagovornica sam liberalnosti i tolerancije u svim pogledima. Prema svima. Ali, prema crkvi jednostavno to ne mogu. Da li je to zato što se opiru svim znanstvenim spoznajama, zato što guraju ljude u loše stvari, ili zato što su toliko lažno moralni i zastarjeli, ne znam. Mislim da je to kombinacija svega navedenog, uz još poneku stavku.
Aktualna je rasprava o uvođenju spolnog odgoja. Da se pita crkvu, tog predmeta uopće ne bi bilo, ali pošto ga mora biti, onda oni imaju i svoju ideju kako bi to trebalo izgledati, umotanu diskretno u inicijativu "roditelja". U tom se programu u početcima isticalo kako je masturbacija sebični čin, kako udaljava partnere, kako spriječava te osobe da kasnije imaju kvalitetne veze. Naravno, homoseksualci su grešni, to nije prirodno blablabla. Seks prije braka je opet sebičan, a kontracepcija ne štiti nikoga ni od čega. Metoda apstinencije i računanja plodnih dana, uz mjerenje temperature je najbolja. Sada taj program izgleda malo drukčije, jer ga nisu htjeli prihvatiti, ali i podržavanje takvog programa je sporo, ali sigurno, napredovanje prema puritanskom moralu. Puritanski moral nije dobar, nije održiv, a prouzrokuje samo licemjerstvo, laž i zatupljenost.
Prije nekoliko dana sam u ginekološkoj čekaonici našla letak, naravno, crkveni, u kojem stoji kako je svaka metoda kontracepcije (osim onih gore navedenih) siguran put u pakao. Navode kako kontracepcijske pilule ne sprečavaju ovulaciju, nego usađivanje oplođenog jajašca, što je po njima ubojstvo, a po meni notorna glupost (ako se pilula pije na vrijeme), slijedi saga o spirali, gdje zanemaruju činjenicu da su današnje spirale hormonske, i da ne dolazi do ovulacije, nego se drže onih starih, koje su sprječavale usađivanje jajašca, i naravno, uzrokuju ubojstvo. Za kondom tvrde, kao i uvijek, da je nepouzdan, da ne sprječava prenošenje spolnih bolesti (što je točno samo za HPV), ne štiti od AIDS-a te da ga je, općenito, uopće glupo upotrebljavati.
Ne znam koliko ste upućeni, ali danas bi epidemija AIDS-a u Africi bila puno manja da misionari nisu ljudima tvrdili da je korištenje kondoma grijeh.
Zbog takvih crkvenih izjava, svi oni muškarci o kojima sam ranije govorila, imaju uporište u tvrdnji da je kondom nepotreban, i hodajući su rasadnici spolnih bolesti, a takve su i neke cure, bez iznimke. Ne shvaćam kako jedna institucija poput crkve može uporno okretati glavu od činjenice da će se ljudi ševiti bez obzira na apstinencijsku politiku, a da takav anti-kondom stav može prouzročiti samo još više spolnih bolesti, maloljetničkih trudnoća, nelegalnih pobačaja i slično. Ili je to možda i poanta? Samo će oni koji su fanatici i koji se drže svega što majka crkva kaže na kraju ostati. U tom će slučaju crkva dobiti novo mjesto i nove lutke za igranje ćudoređa.
Da se vratimo na prospekt. U drugom dijelu, kada govore protiv abortusa, navode neke primjere koji mogu zvučati sasvim utemeljeno onima koji nisu nešto posebno educirani u tom području. Jedan od njih je taj da se fetus, kojem uparujemo zvučni podražaj s bockanjem iglom, u prvih par mjeseci života, počinje bojati igle i očekuje ju nakon zvuka. Odnosno, kažu kako je fetus već tada svjesno biće i da je stoga pobačaj ubojstvo. O tome što je pobačaj sada neću pisati. Imam svoje stajalište o tome, ali ostavimo ga za neki drugi upis.
No, da vam objasnim gore navedeni fenomen. To se zove kondicionalno uvjetovanje. Ta vrsta učenja, koja je jedna od najjednostavnijih, se ne odvija u onim razvijenijim dijelovima mozga, već u onim najjednostavnijima, koje vučemo sa sobom otkad smo iz prajuhe nastali. Odnosno, i najjednostavnija bića su sposobna za kondicionalno uvjetovanje i ne govori toliko o stanju svijesti. Istraživanja su pokazala da možemo uvjetovanje izvesti i na onima koji uopće nisu svjesni da im se to radi (osoba kojoj su presječene veze između noge i mozga reagira na svjetlo ako je ranije, bez njenog znanja, ono upareno s bockanjem noge), stoga ta svjesnost baš i nije nužna za sam proces. Ali, nisam baš vidjela da katolici tvrde da je ubojstvo jednostaničnih organizama ili naše mesožderstvo grijeh. Po onom gore argumentu, to je sigurno tako jer su i jedni i drugi sposobni za kondicionalno uvjetovanje.
I tako se crkva drži na životu svo ovo vrijeme, dajući polovične informacije puku.
Jednom sam prilikom otišla na neku misu duhovne obnove, koju je držao fra Zvjezdan Linić, tek toliko da vidim o čem se radi. Ono što mi je najviše upalo u oči je to da je taj čovjek uporno tvrdio kako iskonski grijeh nije neposluh, nego razmišljanje. Ljudi su sagriješili jer su se usudili razmišljati. Svi koji danas razmišljaju, a ne slijede crkvene zapovijedi bez pogovora, su veliki grešnici. Znala sam da crkva zapravo ima takvo stajalište, ali nisam znala da se to tako otvoreno govori. A što je najžalosnije, puk je vikao "da!", odobravao svaku njegovu riječ.
Tako da, dok smo takvim ovcama okruženi, i takvim manipulatorima, sumnjam da ćemo nekud napredovat. Nadam se samo da će prestati to slanje dezinformacija.
Iako, kako se čini, inkvizitor-papa je tek počeo. Crkva se vraća u srednji vijek. Uvlači se u politiku, škole, krevet, progoni i osuđuje. Diže Thompsona na pijedestal. Stvara "znanstvenike" koji će promovirati crkvenu znanost, onu koja baš puno veze sa znanošću nema.
Valjda neću negdje gorjeti uskoro. Valjda svijet neće opet postati ploča. Valjda.

17.09.2007. u 17:57 · Ostavi komentar (3) · Isprintaj · #